A szó használatának jelentése

A William Browder által kezdeményezett Magnitsky-törvény (a Magnitsky-törvény, az angol-orosz-oroszországi Jackson-Vanik hatályon kívül helyezési törvény és a 2012-es törvény), az Egyesült Államokban 2012 decemberében elfogadott törvény, amely hatályon kívül helyezi a Jackson-Vanik módosítást, és személyes szankciókat vezet be az emberi jogok és a jogállamiság megsértéséért felelős személyek ellen Oroszországban. Sergei Magnitsky halála után nevezik a börtönben. Eredetileg elsősorban Szergej Magnitsky halálában való részvételre gyanúsítottak ellen irányult.

A szankciók értelmében az Egyesült Államokba történő belépésre és az amerikai bankok pénzügyi eszközeinek blokkolására vonatkozó vízumkötelezettségeket értjük [1].

Emellett a Magnitsky-törvény vagy a Magnitsky-törvény feltételei más országok szabályozó aktusait is megjelölik, amelyek az Oroszország egyéni állampolgárai ellen irányulnak.

A tartalom

2007-ben az orosz költségvetésből 5,4 milliárd rubelt elloptak, ami az orosz államháztartási költségvetésből származó pénzeszközök legnagyobb egyszeri lopásnak tekinthető [2]. Ezt a bűncselekményt először felfedezték a Firestone Duncan cég munkatársai, akik a Hermitage Capital Management befektetési alapja jogi érdekeit szolgálják, köztük Edward Khairetdinov, Vladimir Pastukhov, Jemison Firestone és Sergey Magnitsky [3]. Vizsgálatot indítottak a költségvetési alapok sikkasztásáról, amelynek keretében nyilvánvalóvá vált a bűncselekmények résztvevőinek listája, köztük több tucat különböző orosz végrehajtó testület alkalmazottja.

2008. november 24-én Sergei Magnitsky-t letartóztatták azzal a váddal, hogy segítsék a Hermitage Capital Management alapja, William Browder vezetőjét az adóelkerülésben. 11 hónapos előzetes letartóztatás után Szergej meghalt az 1. sz. Moszkvában működő vizsgálati izolátor kórházában. Letartóztatásának kezdeményezői és az ő esetére a nyomozó a Szergej és munkatársai által közzétett sikkasztás kulcsszereplői voltak.

Benjamin Cardin szenátor 2010 áprilisában felkérte Hillary Clintont államtitkárt, hogy zárja be az Egyesült Államokban a vízumfolyosót 60 olyan orosz tisztviselő számára, akik részt vettek Sergey lopásában és halálában. Ugyanezen év májusában a késői S. Magnitsky családja Barack Obama elnöktől hivatalos részvétet kapott. 2010 szeptemberében az amerikai kongresszus szavazott Cardin kezdeményezéséről. Ugyanezt tette az Európai Parlament decemberben.

2010. december 16-án az Európai Parlament egy olyan állásfoglalás mellett szavaztatott, amely arra szólít fel, hogy a Szergej Magnitsky ügyével kapcsolatos orosz tisztviselőt ne engedjék be az EU 61 országába. A határozat nem kötelező érvényű, de azt javasolja, hogy az EU-országok kormányai mérlegeljék a vízum és a pénzügyi szankciók lehetőségét a Magnitsky ügyével kapcsolatos dokumentumokban (Cardin List) [5] említett személyek ellen. Az Európai Parlament listáján szereplő Cardin listájából az első 60 embert hozzáadták Arthur Karpov bíróhoz.

A belépési tilalom mellett az Európai Parlament azt javasolja, hogy az uniós bűnüldöző szervek befagyasztják a Magnitsky-ügyben érintett orosz tisztviselők vagyonát. Az Európai Parlament emberi jogi albizottságának elnöke, Heidi Hautala kommentálta a szavazás eredményét [5]:

Heidi Hautala arról is beszámolt, hogy az orosz Állami Duma képviselői keményen ellenálltak az Európai Parlament állásfoglalásának elfogadásának, és hogy ezt az intézkedést számos ellenzéki politikus támogatta Oroszországban [5].

2014 áprilisában az Európai Parlament egy másik állásfoglalást fogadott el, amely tiltotta az EU-ba történő beutazást és az európai eszközök (ha vannak ilyenek) befagyasztását 32 személy, akik az európai képviselők szerint közvetlenül felelősek Szergej Magnitsky haláláért [6].

Számos médiatájékoztató szerint 2012-ben az Egyesült Államok Állami Minisztériuma kijelentette, hogy akár 60 (Amerika hangja szerint) vagy 11 (a Kommersant szerint) az orosz tisztviselők, akiket Magnitsky halálában érintettek vagy gyanítottak, már betiltották az országba való belépésre évek [7] [8].

2012. június 7-én az Egyesült Államok Képviselőházának Külügyi Bizottsága egyhangúlag elfogadta a Magnitsky-törvény tervezetét [7], amelyet az Egyesült Államok Kongresszusában Eng. Szergej Magnitsky jogállamiság elszámoltathatósági törvénye [9]

2012 szeptemberében vált ismertté, hogy az Egyesült Királyság már bevezette a „Magnitsky-törvényt” [10] [11]. Aztán kiderült, hogy a "Magnitsky-törvény" által előírt szankciók országon belüli bevezetését Svédország és Hollandia képviselői javasolják [8]. Az Egyesült Államokon és Nagy-Britannián kívül Kanada, Lengyelország és Észtország hatóságai arról is beszéltek, hogy készen állnak a Sergey gyilkosai elleni szankciók különböző időpontokban való csatlakozására. [10]

A Fehér Ház kérésére az amerikai törvényjavaslatot nem nevek listája formájában készítették el, hanem olyan mechanizmus formájában, amellyel az amerikai kormány hozzáadhatja és eltávolíthatja az embereket a „fekete listáról” [10]. Ezen túlmenően a "lista..." egy része nem publikálható, mivel a törvény szerint az amerikai államtitkárnak joga van arra, hogy ne tegye közzé a listában szereplő egyes személyeket "az amerikai nemzetbiztonság érdekében" [12].

A törvényjavaslat megvitatása során Baucus amerikai szenátor ugyanakkor a szenátushoz fordult, amikor új törvényt fogadott el a Jackson-Vanik módosításáról, amely már nem releváns a jelenlegi piaci körülmények között, és intézkedéseket hoz az "egyoldalú nyereség" elérésére Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban. A szenátusban a törvényjavaslatot mind a demokraták, mind a republikánusok támogatták. Azt is megállapították, hogy a jövőbeni törvénynek ki kell cserélnie a Jackson-Vanik módosítását [14]. McCain szenátor ugyanakkor kijelentette, hogy "Oroszországnak ki kell lépnie az Egyesült Államok piacain" [nem a forrásban].

John McCain republikánus szenátor a törvényjavaslat során a vita során kijelentette, hogy a törvény „nem orosz-ellenes, de fordítva az oroszok ellen, mivel célja az emberi jogok és a jogállamiság tiszteletben tartása” [12] [15], vagyis az olyan értékek védelme, amelyek McCain szerint az oroszok ápolják [16].

2012. november 16-án a kongresszus alsóházában a Jackson-Vanik módosításának hatályon kívül helyezésével egyidejűleg a Magnitsky-törvényt elfogadták. 2012. december 6-án a törvényjavaslatot a szenátus hagyta jóvá (szavazatok: 92 - a; 4 - ellen). December 14-én az Egyesült Államok elnökének aláírása után hatályba lépett a törvény [17].

2012. december 14-én Barack Obama amerikai elnök egységes törvényt írt alá. Oroszország és Moldova Jackson-Vanik hatályon kívül helyezése és a Magnitsky jogállamiság elszámoltathatósági törvénye a Magnitsky-törvény lett, amely olyan mechanizmust hozott létre, amely lehetővé teszi az amerikai kincstár számára, hogy személyes szankciókat alkalmazzon a külföldi bűnözőkre és a korrupt tisztviselőkre [18]. Az első 18 fő 2013. április 12-én szerepel a listán [19]. A jövőben a listát kibővítették.

2012. december 21-én vált ismertté, hogy az amerikai bankokkal kapcsolatban álló európai bankok az amerikai elfogadott Magnitsky-törvény által az emberi jogok megsértésében részt vevő orosz tisztviselőkkel szemben kiszabott pénzügyi szankciókat köthetik. A szankciók az eszközök befagyasztása [20].

2016. december 24-én Barack Obama elnök aláírta a katonai kiadásokról szóló törvénytervezetet 2017-ben, amely globális státuszt ad a "Magnitsky-törvénynek". Ez lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államok hatóságai által a polgári jogok megsértésével gyanúsított országok állampolgárainak szankcionálási listáit hozzák létre: felelősek a korrupció, lopás és egyéb bűncselekmények során elkövetett, nemzetközileg elismert emberi jogok megsértéséért, kínzásért vagy egyéb nagyszabású megsértésért [21].

E törvény hatálybalépésétől számított 120 napon belül az Egyesült Államok elnöke köteles benyújtani az illetékes kongresszusi bizottságok listáját azokról, akik - ahogy az elnök megállapítja - megbízható információk alapján: a) Sergei Magnitsky fogva tartására, jogellenes kezelésére vagy halálára adott válaszként; A résztvevők megpróbálták elrejteni a jogi felelősséget Szergej Magnitsky fogva tartásáért, kegyetlen bánásmódjáért vagy haláláért, anyagi hasznot hoztunk Sergei Magnus fogva tartásából, jogellenes kezeléséből vagy halálából. tskogo, vagy vett részt az összeesküvésben, fedetlen Sergei Magnyickij;
b) felelősek a nemzetiségi kivégzésekért, kínzásért vagy más, a nemzetközileg elismert emberi jogok súlyos megsértéséért, amelyek a következő keresők ellen irányulnak: t
- az Orosz Föderáció kormányának tisztviselői által végzett illegális tevékenységeket;
- a nemzetközileg elismert emberi jogok és szabadságok, mint például a vallásszabadság, a véleménynyilvánítás szabadsága, a társulási szabadság és a gyülekezési szabadság, valamint a tisztességes eljáráshoz való jog és a demokratikus választásokhoz való jog megszerzése, gyakorlása, védelme vagy előmozdítása;

c) ügynökként vagy személyek nevében eljárva az a) vagy b) pontban leírt tevékenységekkel kapcsolatos ügyekben [22]

A listán szereplő személyek megfosztják a vízumhoz való jogot az Egyesült Államokban. A meglévő vízumok törlésre kerülnek. Az Egyesült Államok Kincstári Minisztériuma feladata, hogy „a tulajdonjogok és a tulajdonjogok átruházásának„ befagyasztása és tiltása ”a listán szereplő személyek számára történjen, ha„ vagyoni és vagyoni érdekeik az Egyesült Államokban vannak, az Egyesült Államokba tartoznak, vagy vannak, vagy azok birtokában vannak vagy az Amerikai Egyesült Államok arcának ellenőrzése "[1].

A lista további frissítéséért az amerikai államtitkár felelős. Évente egyszer a miniszter és a kincstár titkára köteles jelenteni a kongresszusnak a listában bekövetkezett változásokról és a listán résztvevőkre vonatkozó szankciókról [1].

A "Magnitsky törvény" analógjait is vitték:

• 2016. december 6. Észtországban.
• 2017. október 19. Kanadában [23] [24].
• 2017. február 21. az Egyesült Királyságban.
• 2017. október 25. Litvániában [25] Az érintett személyek listája 2018 januárjában jelent meg. [26]
• 2018. február 8. Lettországban.

A törvény előtti reakciót az amerikai elnök írja alá

2012. november 6-án V.Putin elutasította A. E. Serdyukovot, a honvédelmi minisztert, az Orosz Föderáció Szövetségi Adóügyi Szolgálatának korábbi vezetőjét, a Cardin listáján említett volt Szövetségi Adóügyi Ellenőrök vezetőjét, akik a lemondás idején már dolgoztak a Honvédelmi Minisztériumban. Putyin szerint a lemondás oka a Serdyukov képtelensége, hogy megbirkózzon a Honvédelmi Minisztérium tulajdonának kezelésével, valamint a vizsgálat tisztaságának biztosítása érdekében. Novaya Gazeta szerint a Hermitage Capital és a költségvetés más hasonló behatolásaival való átverés fő kedvezményezettje Anatoly Serdyukov, aki 2004-től 2007-ig vezette az FTS-et [27].

Az Orosz Föderáció kormánya negatívan értékelte a „Magnitsky törvény” elfogadását, megállapítva, hogy az együttműködés romlását vonja maga után. Dmitrij Medvegyev miniszterelnök megígérte, hogy megtorló intézkedéseket fog tenni: „mind szimmetrikus, mind aszimmetrikus” [28].

Jevgenyij Fjodorov Állami Duma-helyettes különösen azt állítja, hogy a „Magnitsky Bill” valódi célja az, hogy manipulálja a nagyvállalatok és a kormány kulcsfontosságú szereplőit az amerikai-amerikai politikák végrehajtása érdekében az Orosz Föderációban. [29].

Az amerikai szenátus törvényének jóváhagyása után a Rosselkhoznadzor azt kérte, hogy az orosz piacra érkező húst ellenőrizzék a raktopamin jelenlétének ellenőrzésére. Christian Science Monitor [30], American Meat Export Federation [31] és Allendale Inc. kutató cég [32] azt javasolta, hogy az új szabályok válaszoljanak a „Magnitsky-törvényre”.

A "Magnitsky törvény" elfogadása után az orosz külügyminiszter, Szergej Lavrov azt mondta, hogy a törvény elfogadására adott válasz szimmetrikus lenne, és megtiltaná az amerikai polgárokat, akiket az emberi jogok megsértésében bűnösnek tartanak Oroszországba. Kommersant újságírói szerint, akik az Orosz Föderáció kormányában egy forrásra utalnak, a szankciók hasonlóak lesznek az Egyesült Államokban érvényes szankciókhoz: „A listájukban szereplő személyek száma megegyezik a miénké. Ha később hozzáadnak valakit, és hozzáadjuk. Nevek és eszközök közzététele - és nyilvánosságra hozzunk [33].

Válaszjog

A törvények éles kritikájával Magnitsky az Orosz Föderáció Állami Duma lépett fel. Vyacheslav Nikonov, az Egyesült Oroszország egyik helyettese szerint a törvény "pártatlan a Szovjetunió és az USA hidegháború idején" [12]. A képviselők úgy döntöttek, hogy egy kölcsönös törvényt fogadnak el, amely szankciókat vet fel az orosz állampolgárokkal szemben elkövetett bűncselekményekben elkövetett amerikaiak ellen. Ezt Sergei Naryshkin előadó kezdeményezte, akit az Állami Duma négy frakciójának vezetői támogattak [34]. December 14-én a törvény az Állami Duma első olvasatát elfogadta [35]. December 17-én E. Lakhova (Egyesült Oroszország) és E. Afanasyeva (LDPR) képviselők törvényjavaslata az orosz árvák amerikai polgárok általi elfogadásának tilalmát javasolta [36] [37]. December 19-én az Állami Duma a második olvasatban elfogadta a törvényjavaslatot, beleértve az orosz árvák amerikai állampolgárok általi elfogadását tiltó módosításokat, valamint az oroszok jogait megsértő országok kiterjesztését, valamint az Oroszországban veszélyeztetett nonprofit szervezetek tevékenységének megtiltását Orosz érdekek [38]. December 28-án a törvényt az elnök aláírta és közzétette.

Az orosz törvényjavaslatot, a „Dima Yakovlev-törvényt”, számos tisztviselő, újságíró és orosz állampolgár bírálta [39] [40] [41]. A törvény ellenfelei között a nem hivatalos becenevet kapta a „rágcsálók joga” [42] [43] [44].

Petíciók a Fehér Ház honlapján

2012. december 24-én petíciót jelentett be az Amerikai Fehér Ház honlapján, hogy Vlagyimir Putyin elnökét felvegye Oroszországba a Magnitsky-listán [45].

Egy másik petíció is megjelent, a Magnitsky-re való felvételre irányuló javaslattal minden olyan orosz képviselőt jelöltek ki, akik elfogadták a „bűnök törvényét” [46]. Annak érdekében, hogy az ilyen fellebbezéseket a Fehér Ház megvizsgálja, legalább 25 ezer aláírásra van szüksége. Az első listán egy kicsit több mint 12 ezer ember hagyta el a szavazást, a második - 50 ezer, többnyire orosz. Ezt követően Washington kijelentette, hogy a tárgyalások során Moszkvával vitatott kérdéseket kíván megoldani, amely után a petíciókat eltávolították az amerikai kormány helyéről [47].

Értékelések és nyilatkozatok

2012. december közepén Stephen Cohen amerikai történész felszólalt a „Magnitsky-törvény” ellen, mert véleménye szerint nincs jogalapja, és ideológiája, azaz a hidegháború sztereotípiái, mindent Oroszországról szabályoz, és a „Magnitsky-törvény” a lobbizás érdekeit szolgálja csoportok [48].

A törvény elfogadását az amerikai sajtó fedezte, különösen a Wall Street Journal szerkesztőségi cikkében azt állítja, hogy néhány amerikaiak felhívták a figyelmet a „Magnitsky-törvény” elfogadására, amely egy nagy számla része volt, amely normalizálja az Oroszországgal folytatott kereskedelmet, de a törvény „határozottan vonzotta a Kreml figyelmét ”. Az újság idézik az orosz tisztviselők „Magnitsky-törvényről” szóló felháborodott kijelentéseit, és hozzáteszi, hogy a törvény és az újságírók szerint az amerikai demokratikus értékek győzelmét célozza Oroszországban [49].

2012. december 20-án tartott sajtótájékoztatón, ahol Vlagyimir Putyin orosz elnök válaszolt az újságírók kérdéseire, elmondta, hogy a „Magnitsky-törvényt” az orosz, nem az egyes tisztviselők ellen irányította, hanem Oroszország ellen - az Egyesült Államok ellen, egy szovjetellenes, orosz-ellenes törvényt váltott fel másoknak; úgy véli továbbá, hogy a törvény példátlan, és nem az orosz oldalon tett fellépések [50] provokálta.

Az oroszok közvélemény-kutatásainak eredményei a "Magnitsky-törvényről"

A Levada Kutatóközpont által készített felmérés szerint az oroszok 39% -a támogatja a Magnitsky listáján a tisztviselőkkel szembeni pénzügyi és vízumkövetelményekről szóló törvényt. Ugyanakkor 16% -uk „teljesen pozitívan” és 23% -kal „igen pozitívan” kezeli. Negatív módon a „Magnitsky-lista” a válaszadók 14% -át tartalmazza, és a válaszadók 48% -ának nehéz volt válaszolni erre a kérdésre. A felmérés szerint a megkérdezettek 12% -a úgy véli, hogy Magnitsky-t halálos nyomozók hozták meg, akiket a költségvetési források megsemmisítésével vádoltak, további 12% -uk úgy véli, hogy a felelősség az ügyvéd által fenyegetett magas rangú kormányzati tisztviselők. Eközben a válaszadók 33% -a azt mondta, hogy soha nem hallott Magnitsky haláláról [51].

Mi a Magnitsky törvénye?

1. A kutatók és a zsaruk banda megragadta a több kereskedelmi cégtől származó dokumentumokat a keresések során.
2. A csalások segítségével más cégekre másolták ezeket a cégeket.
3. A társaságok nevében kérték a 28. számú adóügyi felügyeleti hatóságot, azzal a kijelentéssel, hogy a vállalatok 5,4 milliárd rubel összegben túlfizettek a jövedelemadótól, és kérték, hogy visszaküldjék.
4. Olga Stepanova, a 28-as adóigazgató (egykori miniszter, Serdyukov nagy barátnője, aki később átkerült a Védelmi Minisztériumba és egyértelműen vele egyetértett) MOLENAUDNO kielégíti ezt a kérést, és a csalók költségvetése 5,4 milliárd euró.
5. A pénzt hamis irodákban oldják fel. A Stepanovában és a férjében lévő adók aztán megállapították, hogy villákkal és apartmanokkal rendelkeznek Dubajban, Rublevka ingatlannal és számlákkal Svájcban. 5. Szergej Magnitsky könyvvizsgálóját és ügyvédjét, aki felfedezte ezt az egész csalást, és panaszokat írt, letartóztatja ugyanaz a Cop thugs, aki ellopta a céget.
6. A Magnitsky-t elviselhetetlen körülmények között tartják, és nem nyújt orvosi segítséget. Azt várják, hogy meghaljon.
7. Magnitsky több tucat panaszt ír. Egyik sem felel meg. Állítólag nem igényel orvosi ellátást.
8. A SIZO-tól a SIZO-ba történő újabb áthelyezés után az orvosi segítségnyújtás iránti kérelemre válaszul9. Hosszú időre érkezett mentő nem megengedett, minden tragikusan véget ér.
A Magnitsky-ügy az egyik leginkább rezonáns bűncselekmény a közelmúltban.
Mi van most:
- kutatók, zsaruk, FSB tisztek, bírák és az összes többi résztvevő - csokoládéban. Menjen a Mercedes-n, és lakjon a több millió dollár értékű apartmanokban.
- milliárdos visszavonást végzett csokoládéban. Éljen a villáikban. Ha nem tetszik, akkor még mindig perelni fognak és nyernek.
- egy 5,4 milliárd forintos lopás hivatalos vizsgálata, amelyet az a tény alakított ki, hogy négy balkezes embert bűnösnek neveztek. Egy csodálatos véletlen szerint mindannyian halottak.
- Magnitsky a földön fekszik.
A szégyen és szégyen, hogy az Egyesült Államok szankciókat szab ki ezekre a banditákra és seregekre, és Oroszország elrejti őket, törődik és ápolja őket.

A Szenátusban a "Magnitsky-törvény" fő szponzora Benjamin Cardin, a Maryland-i Demokrata Párt szenátor volt, amely a kongresszus Izrael-frakció vezető tagja. A Magnitsky-törvényhez hasonló törvényjavaslatot Irwin Kotler Irving tagja, egy másik vezető Izrael-politikus javasolta Kanadában. Cardin és Kotler mindketten zsidók. Magnitsky törvényt is javasoltak a brit parlamentben. Ennek a törvénynek a brit szponzora Dominik Raab a Konzervatív Pártból, egyben zsidó is. A brit társszerzők a korábbi volt miniszterek, Malcolm Rifkind, Jack Straw és David Miliband, mind a három zsidó.

A Magnitsky-számla mögötti ismételt forgatókönyv és motiváció nyilvánvaló. A Magnitsky törvénye tiltja az orosz tisztviselők és üzletemberek listájának betiltását az Egyesült Államokba való belépéshez, vagy amerikai bankoknál nyitott bankszámlákat és saját tulajdonát Amerikában. A Magnitsky listája kiterjeszthető más orosz állampolgárokra is, és a neokonzervatív cionista befolyásos körökről Washingtonban felhívásokat tettek arra, hogy ezt a listát kiterjesszék Vladimir Putyin orosz elnökre és az orosz Állami Duma tagjaira.

A hidegháború alatt az izraeli lobbi azt akarta, hogy az Egyesült Államok nyomást gyakoroljanak az akkori Szovjetunióra, hogy a szovjet zsidóknak jogot adjanak a Szovjetunióból Izraelbe való kivándorlásra, bár sokan végül az Egyesült Államokban vagy Izraelben haladtak.. Ezt a törvényt Henry "The Mean" szenátor, a Washington állam hidegháborúja által kiváltott sólyom hajtotta ki, akinek a szenátori irodájából olyan Ronald Reagan közigazgatásban, mint Richard Perl, Paul Wolfowitz és Douglas Faith. Bár a Jackson-Vanik módosítást minden nem piacgazdaságra alkalmazták, főként a szovjet emigrációs politika elleni küzdelemre irányult, bár 2005-ben az Anti-Defamation League igazgatója, Abraham Foxman megpróbálta az Ukrajnával szembeni módosítás elleni rendelkezéseket alkalmazni az ország antiszemita cselekményei tekintetében.

Még a Szovjetunió bukása után, a Jackson-Vanik módosítása azt követelte meg, hogy az Egyesült Államok évente igazolja az emberi jogok helyzetét Oroszországban, hogy egy újabb kereskedelmi kapcsolati éve legyen az Egyesült Államokkal.

Magnitsky-törvény - az orosz kormány elleni büntetőjog

Amerikai büntetőjog az orosz kormány ellen

Az Amerikai Egyesült Államok - Magnitsky törvénye által a „hidegháború” szellemében elfogadott törvény elfogadása, amely megtiltja az egyes orosz tisztviselőket, akiket az Egyesült Államok az orosz ügyvéd és könyvelő halálaért felelősnek tekintenek. a szovjet zsidók kilépési vízumainak külföldre költözésével. Magnitsky törvényének „A Jackson-Vanik módosításának Oroszországgal és Moldovával kapcsolatban történő megszüntetéséről és a Szergej Magnitsky 2012-ről elnevezett jogállamiságra vonatkozó felelősségről szóló törvény” hivatalos neve közvetlenül összeköti a Jackson-Vanik módosításának hatályon kívül helyezését, utóbbi pedig az izraeli lobbit gyakorlatilag az amerikai-szovjet kapcsolatok bármely aspektusára vonatkozó vétó: főként a kereskedelem, de a leszerelés; tudományos, műszaki és kulturális cserék; és a repülőterek leszállási jogait.

A Szenátusban a "Magnitsky-törvény" fő szponzora Benjamin Cardin, a Maryland-i Demokrata Párt szenátor volt, amely a kongresszus Izrael-frakció vezető tagja. A Magnitsky-törvényhez hasonló törvényjavaslatot Irwin Kotler Irving tagja, egy másik vezető Izrael-politikus javasolta Kanadában. Cardin és Kotler mindketten zsidók. Magnitsky törvényt is javasoltak a brit parlamentben. Ennek a törvénynek a brit szponzora Dominik Raab a Konzervatív Pártból, egyben zsidó is. A brit társszerzők a korábbi volt miniszterek, Malcolm Rifkind, Jack Straw és David Miliband, mind a három zsidó.

A Magnitsky-számla mögötti ismételt forgatókönyv és motiváció nyilvánvaló. A Magnitsky törvénye tiltja az orosz tisztviselők és üzletemberek listájának betiltását az Egyesült Államokba való belépéshez, vagy amerikai bankoknál nyitott bankszámlákat és saját tulajdonát Amerikában. A Magnitsky listája kiterjeszthető más orosz állampolgárokra is, és a neokonzervatív cionista befolyásos körökről Washingtonban felhívásokat tettek arra, hogy ezt a listát kiterjesszék Vladimir Putyin orosz elnökre és az orosz Állami Duma tagjaira.

A hidegháború alatt az izraeli lobbi azt akarta, hogy az Egyesült Államok nyomást gyakoroljanak az akkori Szovjetunióra, hogy a szovjet zsidóknak jogot adjanak a Szovjetunióból Izraelbe való kivándorlásra, bár sokan végül az Egyesült Államokban vagy Izraelben haladtak.. Ezt a törvényt Henry "The Mean" szenátor, a Washington állam hidegháborúja által kiváltott sólyom hajtotta ki, akinek a szenátori irodájából olyan Ronald Reagan közigazgatásban, mint Richard Perl, Paul Wolfowitz és Douglas Faith. Bár a Jackson-Vanik módosítást minden nem piacgazdaságra alkalmazták, főként a szovjet emigrációs politika elleni küzdelemre irányult, bár 2005-ben az Anti-Defamation League igazgatója, Abraham Foxman megpróbálta az Ukrajnával szembeni módosítás elleni rendelkezéseket alkalmazni az ország antiszemita cselekményei tekintetében.

Még a Szovjetunió bukása után, a Jackson-Vanik módosítása azt követelte meg, hogy az Egyesült Államok évente igazolja az emberi jogok helyzetét Oroszországban, hogy egy újabb kereskedelmi kapcsolati éve legyen az Egyesült Államokkal.

Szergej Magnitsky, akit az amerikai törvény neveztek, ügyvédje volt a Firestone Duncannak, egy moszkvai ügyvédi irodának, amely Hermitage Capital Management-t képvisel, amelyet 1996-ban alapított Edmond Safroy és Bill Browder, unokája. az amerikai kommunista párt titkára, Earl Browder. A Hermitage egykor a legnagyobb fedezeti alap volt, amelynek portfóliója külföldi tulajdonosok voltak Oroszországban. Bill Browder korábban az izraeli székhelyű Boston Consulting (Boston Consulting) csoportban dolgozott, ahol Benjamin Netanyahu és Mitt Romney egyidejűleg dolgozott.

Ermitázsot azzal vádolták, hogy megsértette az orosz adótörvényeket, és Magnitsky-t tizenegy hónapig tartották előzetes letartóztatásban, és 2009. november 16-án egy moszkvai börtönben halt meg, miután a hatóságok úgynevezett szívrohamot. Magnitsky-t azzal vádolták, hogy segített Hermitage-nak, hogy megtévessze az orosz adóhatóságokat.

A Magnitsky a hamis cégeket, holdingtársaságokat és offshore cégeket használt a pénz elrejtésére. A cégek Vladivostokból, az orosz Távol-Keleten Ukrajnába, Moldovába, Kirgizisztánba, Lettországba, Litvániába, Észtországba, Ciprusba, Belize-be, a Brit Virgin-szigetekre, az Egyesült Királyságra és Dubaira helyezkedtek el. Az egyik frontcég, a Prevezon Holdings, Ltd. 99% -os tulajdonosa volt az izraeli „üzletembernek”, Denis Katsyvnek, és 1% -át a Martash Investment Holdings Ltd. birtokolta. a Brit Virgin-szigetekről, a Katsyvu tulajdonában. A Katsyv családot az izraeli bank Hapoalim és a maffia figurája, Lev Leviev egy pénzmosási botrányával összefüggésben vizsgálták. Bár a Magnitsky törvénye mindenkire vonatkozik, aki Magnitsky halálát részesítette előnyben, Katsyv több millió dollárt birtokol New York-i ingatlantulajdonban, és egy Hermitage-alapú üzletet vezet Manhattanből. Magnitsky törvényében nyilvánvalóan van egy záradék a „zsidó kirekesztés a szabály alól”.

Browderet 2005-ben kiutasították Oroszországból a nemzetbiztonságot fenyegető veszélyként. A Hermitage Alapítvány, egy gazdag brazil-libanoni zsidó társalapítója, Safra 1999-ben halt meg a Monte Carlo-i házában rejlő titokzatos tűz következtében, amelyet később gyújtogatásnak találtak.

Browder nagyapja önként tanúbizonyságot tett az amerikai kommunista párt tevékenysége ellen, Joseph McCarthy szenátor „boszorkány-vadászat” stílusában, és 1957-ben elmondta Mike Wallace-nak a CBS News programból, hogy "a kommunista pártból való kizárás a legjobb dolog, ami velem történt ”. Az 1950-es években az amerikai kommunista pártban több FBI informátor volt, mint a hűséges párt tagjai.

A Magnitsky-listából csak négy orosz, 60 névvel társult a börtönbe, ahol Magnitsky meghalt. A többiek a Belügyminisztérium ügyészei és nyomozói, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat ügynökei, az adóügyi tisztviselők és a gazdasági bűnügyi osztály tisztviselői, a Tatarstani Köztársaság bírói és tisztviselői.

Valójában az 56 orosz bűnüldözési és igazságügyi hatóság egyetlen kedvezményezettje az amerikai deportálási listán az univerzális orosz-izraeli maffia, amely Brooklyntól Tel Avivig és a Miami-tól Los Angeles-ig terjedő szervezett bűnözési tevékenységek felett vezetett vezetést. Most már az orosz-zsidó maffia biztos lehet abban, hogy az orosz szövetségi bűnüldözési és adóhatóságok nem tudják megvizsgálni az Egyesült Államokban folytatott üzleti tevékenységüket, mivel Barack Obama elnök és Kongresszus betiltotta e tisztviselők jelenlétét az Egyesült Államokban. Washington sietve lépett fel az orosz-izraeli bűnözők nevében, akik szabadon utaznak London, Washington, Tel Aviv, Genf és Riga között.

Oroszország válaszolt a Magnitsky-törvényre a törvény ellentétes változatának elfogadásával, amely nemcsak az amerikai tisztviselőket helyezi a tiltó listára, hanem tiltja az orosz gyerekek amerikai családok általi elfogadását. Meg kell jegyezni, hogy az orosz-zsidó maffia fontos szerepet játszott a gyermekek különféle célú értékesítésében, beleértve a törvényes, de megkérdőjelezhető örökbefogadási iparágat, a nemi rabszolgák illegális kereskedelmét és az emberi szervek eltávolítását. Bizonyos esetekben az orosz gyerekek amerikai örökbefogadása az egynapos cégek bűncselekményei révén megszűnt az amerikai szülők gyermekbántalmazásával.

Más országok óvatossága az amerikai külföldi befogadásokkal szembeni kétséges hírneve miatt nemcsak Oroszországot vezetett be az amerikaiak, hanem Kína, Vietnam, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Dél-Korea, Kambodzsa, Grúzia, Románia, a Fülöp-szigetek, Ukrajna, Sierra Leone korlátozásainak bevezetésére. és Thaiföld korlátozásokat vagy tilalmat hozott a külföldiek számára.

Még a Jackson-Vanik-módosítás létezésének homályos napjaiban az orosz-izraeli maffia megpróbálta megtéveszteni a rendszert. A Szovjetunió és Kelet-Európával szembeni kereskedelmi korlátozások miatt az amerikai-izraeli maffia, mint gyorsan futó üzletember, Mark Rich, aki barterügyletekkel foglalkozott, a szovjetekkel foglalkozik. A Barternek más üzleti címei is voltak, mint például a „countertrade”, a „counter-vásárlás”, a „kompenzáció”, a „kölcsönös ellátás” és a „párhuzamos ügyletek”. A kereskedelmi szankciókat olyan barter megállapodásokkal kezelték, amelyek a világ legnagyobb bankjai, köztük a Citicorp, az European American Bank, a Credit Lyonnais és a Creditanstalt Bankverein által béreltek. Rich szerencséje volt az ellentétes világban, a jövedelmező ügyletek megkötése nemcsak a Szovjetunióval, hanem a forradalmi Iráni Iszlám Köztársasággal és a dél-afrikai apartheiddal, amely a kereskedelmi szankciók miatt nehézségekbe ütközött. Clinton elnök elbocsátotta Richnek az utolsó pillanatban hozott döntését, mielőtt 2001-ben elhagyta a Fehér Házat. Köszönhetően Rich barátai Tel Avivban, a lehető leggyorsabban elhagyta az amerikai kormány bűnözőinek "listáját". Ilyen az amerikai listák értéke.

Nemcsak a Magnitsky listájának kibővítésére szólít fel, hogy magában foglalja a milliárdos adóelkerülésért felelős bűnügyi ügyészekért felelős magas rangú orosz kormánytisztviselőket, Mihail Kódorkovszkij, egy másik amerikai lobbit, de lépéseket tettek az Európai Unióban a Magnitsky saját törvényeinek elfogadására. Az orosz bűnüldözési és adóügyi tisztviselők beutazásának tilalma az orosz-izraeli maffiának, amely korlátlan üzleti lehetőségeket kíván az egész EU-ban, az oroszországi, a balti országokkal, a lengyelországi és a finnországi határaival lesz sikeres.

A Magnitsky törvényét az izraeli lobbi hozta létre az Egyesült Államokban annak érdekében, hogy kihasználhassa az orosz-izraeli maffia szerteágazó tevékenységeit, melyet a bűnözők által ellenőrzött Jeruzsálemi rendszer segített. Az utóbbi egy izraeli-moldvai bouncer ellen egy éjszakai klubban és Avigdor Lieberman egykori külügyminiszterben indított vádirat bizonyítja, hogy Izrael vitathatatlan kapcsolatai vannak az alvilággal.

Comments

A Katsyva-ról beszélve: A Magnitsky-ügy - az ellopott HÉA a Petr Katsyva tisztviselő családszámláján található - http://www.rospres.com/crime/10928/ Ezt az anyagot a „Novaya Gazeta” írta, amely az ő hülyesége és agitropja miatt kiemelkedik. nyilvánvaló dolgok. Például, ha írásuk szerint nem beavatkozik Oroszország belső ügyeibe, de a bűnözés elleni küzdelemben a „Novaya” pro-ról szeretne tudni: hogyan történt, hogy ugyanaz a Katsyv nem szerepel a „Magnitsky” listán ?

És miért érdekes, hogy csak Vladlen Stepanov van a „Novaya” rendszerben, de a korábbi partnere nincs jelen - Alexander Perepelichny, a közelmúltban elhunyt adós Londonban nincs jelen? Talán azért, mert az „Új” -ot csak szépen korlátozottan tájékoztatja az ügyről.

Magnitsky törvény

Magnitsky-törvény vagy Magnitsky-lista (Magnitsky törvény, Eng. Sergei Magnitsky jogállamiság elszámoltathatósági törvény) - az Egyesült Államokban 2012 decemberében elfogadott törvény, amely személyi szankciókat vezet be az emberi jogok megsértéséért felelős személyek és a jogállamiság elve ellen. Sergei Magnitsky börtönben történt halála után nevezték el, amelynek halálát vádolták. 2011-ben az Egyesült Államok Állami Minisztériuma bejelentette, hogy 60 orosz tisztviselőt, akik véleménye szerint bekapcsolódtak vagy gyanították magukat Magnitsky halálában, már betiltották az országba [1]. 2012 szeptemberében kiderült, hogy az Egyesült Királyság már végrehajtotta a „Magnitsky-listát” [2] [3]. A Magnitsky-törvény által előírt szankciók országon belüli bevezetését a két EU-ország képviselője javasolta [2].

A lista a Belügyminisztérium tisztviselőinek, a Szövetségi Biztonsági Szolgálatnak, a Szövetségi Adóhivatalnak, a Választottbíróságnak, a Főügyészségnek és a Korrekciós Szolgálatok Szövetségi Szolgálatának 60 vezetéknevét tartalmazza, valamint egy rövid leírást az egyes személyek szerepéről a Hermitage fővárosban [4]. A „lista...” része nem publikálható: a neveket 120 napon belül nyilvánosságra kell hozni, de a Kongresszus által elfogadott törvény módosítása szerint az Egyesült Államok külügyminiszterének joga van arra, hogy ne tegye közzé az egyes „alpereseket” az „Egyesült Államok nemzeti biztonsága érdekében” [5].

2012. december 14-én B. Obama amerikai elnök által aláírt "Magnitsky törvény". A törvény szankciókat vezet be Sergei Magnitsky halálában állítólagosan részt vevő orosz állampolgárok ellen: az Egyesült Államokba történő belépésre vonatkozó vízumkorlátozások és az amerikai bankok pénzügyi eszközeire vonatkozó szankciók [6].

A tartalom

őstörténet

Magnitsky-ügy

2010 áprilisában Benjamin Cardin amerikai szenátusi tag kérte Hillary Clinton államtitkárt, hogy zárja be az amerikai vízumfolyosót 60 "Magnitsky-ügyben" érintett orosz tisztre. Ugyanezen év májusában a késői S. Magnitsky családja Barack Obama elnöktől hivatalos részvétet kapott. 2010 szeptemberében az amerikai kongresszus szavazott Cardin kezdeményezéséről. Ugyanezt tette az Európai Parlament decemberben.

Az ügy kapcsán a Cardin listáját összeállították - azon személyek listáját, akik felelősek Szergej Magnitsky fogva tartásáért, bántalmazásáért vagy haláláért, valamint az emberi jogok súlyos megsértéséért az Orosz Föderációban. A lista a Sergei Magnitsky 2012-es jogállamiság elszámoltathatósági törvényének része [7]. Az amerikai szenátor Ben Cardin nevéből kapta nevét, aki 2010. április 26-án James McGovern, a Képviselőház Emberi Jogi Bizottságának társelnöke mellett nyilatkozatot tett az amerikai államtitkárnak, Hillary Clintonnak [8] a nevek listájával.

Az Európai Parlament állásfoglalása

2010. december 16-án az Európai Parlament egy olyan állásfoglalás mellett szavazott, amely felszólítja a Szergej Magnitsky ügyével foglalkozó orosz tisztviselők uniós országokba történő belépésének tilalmát. A határozat nem kötelező érvényű, de azt javasolja, hogy az uniós országok kormányai mérlegeljék a vízum és a pénzügyi szankciók lehetőségét a Magnitsky-ügyhöz kapcsolódó dokumentumokban (Cardin List) szereplő személyek ellen [9].

A belépési tilalom mellett az Európai Parlament azt javasolja, hogy az uniós bűnüldöző szervek befagyasztják a Magnitsky-ügyben érintett orosz tisztviselők vagyonát. Az Európai Parlament emberi jogi albizottságának elnöke, Heidi Hautala kommentálta a szavazás eredményét [9]:

Heidi Hautala arról is beszámolt, hogy az orosz Állami Duma képviselői keményen ellenzik az Európai Parlament állásfoglalásának elfogadását, de megjegyezte, hogy ezt az intézkedést számos ellenzéki politikus támogatta Oroszországban [9].

Ugyanakkor az ellenkező oldal felhívja a figyelmet a Hermitage Capital helyzetére, ideértve azt is, hogy az alap a Firestone Duncan cég szolgáltatásait használja fel, akinek alkalmazottja Sergey Magnitsky volt. A külföldi sajtóban, Hermitage benyújtásával, ügyvédként vagy akár ügyvédként jelenik meg, de valójában pénzügyi és hitelmérnöki diplomával rendelkezik, könyvvizsgálói bizonyítvánnyal és egész életében könyvelő és könyvvizsgáló. A vélemény kifejezi, hogy ezt a vádak súlyának növelése érdekében tették: az ügyvéd neve ügyvéd-ügyfél kiváltságot jelent, és ezért minden vele szembeni büntetőeljárás súlyos jogsértés [10] [11].

Baucus szenátor felhívta a szenátust [12] azzal a felhívással, hogy hagyja abba a Jackson-Vanik módosítását, amely a jelenlegi piaci körülmények között megszűnt, és intézkedéseket hoz az "egyoldalú nyereség" elérése érdekében az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban. A Szenátusban a Magnitsky-listát mind a demokraták, mind a republikánusok támogatták. Azt is megállapították, hogy a Magnitsky-listának ki kellett volna cserélnie a Jackson-Vanik módosítást. McCain szenátor ugyanakkor kijelentette, hogy "Oroszországnak ki kell lépnie az Egyesült Államok piacain" [nem a forrásból] [13].

2012. december 21-én vált ismertté, hogy az amerikai bankokkal kapcsolatban álló európai bankok az amerikai elfogadott Magnitsky-törvény által az emberi jogok megsértésében érintett orosz tisztviselőkkel szemben kiszabott pénzügyi szankciókat kötik össze. A szankciók eszköz befagyasztása [14].

Jogszabályok elfogadása az USA-ban

Az amerikai kongresszusban tárgyalt törvényjavaslat "Szergej Magnitsky - a jogállamiság és a felelősségvállalás" (HR 4405, vagy a 2012-es Szergej Magnitsky-törvény elszámoltatható törvény) lehetővé tette a Magnitsky halálával érintett orosz tisztviselők vagyontárgyak letartóztatásának lehetőségét. és az emberi jogok súlyos megsértése miatt elítélt más orosz köztisztviselők vagyonának lefoglalása [1], ugyanakkor hatályon kívül helyezte a Jackson-Vanik módosítást.

2012. november közepén Magnitsky törvénye, valamint a Jackson-Vanik módosításának hatályon kívül helyezése a Kongresszus alsó házában került elfogadásra. 2012. december 6-án a törvényjavaslatot a szenátus hagyta jóvá (szavazatok: 92 - a; 4 - ellen). December 14-én az Egyesült Államok elnökének aláírása után hatályba lépett a törvény [15]. December 20-án hivatalosan hatályon kívül helyezték a Jackson-Vanik módosítást [16].

John McCain republikánus szenátor a törvényjavaslat során a vita során kijelentette, hogy a törvény "nem oroszellenes, de fordítva az orosz-próféta, mivel célja az emberi jogok és a jogállamiság tiszteletben tartása" [17] [5], azaz az értékek védelme, amelyek McCain szerint az oroszok ápolják [18].

2012. december közepén Stephen Cohen amerikai történész felszólalt a Magnitsky-törvény ellen, mert véleménye szerint nincs jogalapja és ideológiája, nevezetesen a hidegháború sztereotípiái, mindent Oroszországról szabályoz, és a Magnitsky-törvény a lobbizás érdekeit szolgálja csoportok [19].

A törvény elfogadását az amerikai sajtó fedezte, különösen a Wall Street Journal szerkesztőségi cikkében azt állítja, hogy néhány amerikaiak felhívták a figyelmet a „Magnitsky-törvény” elfogadására, amely egy nagy számla része volt, amely normalizálja az Oroszországgal folytatott kereskedelmet, de a törvény „határozottan vonzotta a Kreml figyelmét ”. Az újság idézik az orosz tisztviselők „Magnitsky-törvényről” szóló felháborított kijelentéseit, és hozzáteszi, hogy a törvény és az újságírók szerint az amerikai demokratikus értékek győzelmét célozza Oroszországban [20].

December 24-én petíciót jelentett be a Fehér Ház honlapján arról, hogy Vlagyimir Putyin Magnitsky elnöke felvette a listát [21].

Reakció az Orosz Föderációban az USA törvényeire

A kölcsönös számla

A törvények éles kritikájával Magnitsky az Orosz Föderáció Állami Duma lépett fel. A válaszadó kezdeményezője Sergei Naryshkin előadó, akit az Orosz Föderáció Állami Duma négy frakciójának vezetői támogattak [22]. Vyacheslav Nikonov, az Egyesült Oroszország egyik helyettese szerint a törvény "pártatlan a Szovjetunió és az USA hidegháború idejéből." [5]. Az orosz állampolgárokkal szemben elkövetett bűncselekményekben bűnösnek ítélt amerikaiak elleni szankciók kiszabására vonatkozó kölcsönös törvényjavaslatot „Dima Yakovlev-nek nevezett törvénynek” nevezték el, miután 2008-ban az Egyesült Államokban az örökbefogadó szülők miatt meghalt két éves orosz gyermek. December 14-én a törvény az Állami Duma első olvasatát elfogadta [24]. December 17-én E. Lakhova (Egyesült Oroszország) és E. Afanasyeva (LDPR) képviselők törvényjavaslata az orosz árvák amerikai polgárok általi elfogadásának tilalmát javasolta. [25] [26] December 19-én az Állami Duma a második olvasatban elfogadta a törvényjavaslatot, többek között az orosz árvák amerikai állampolgárok általi elfogadását tiltó módosításokat, valamint az oroszok jogait megsértő országok kiterjesztését, valamint az oroszországi nem kormányzati szervezetek tiltását. az Egyesült Államok által finanszírozott és az orosz érdekeket fenyegető [27]

Az orosz törvényjavaslatot számos tisztviselő, újságíró és orosz állampolgár bírálta [28] [29] [30]. A törvény ellenfelei között a nem hivatalos becenevet kapta: "A Scoundrels törvénye". [31] [32] [33]

Értékelések és nyilatkozatok

Az orosz kormány negatívan értékelte a Magnitsky-törvény elfogadását, megállapítva, hogy az együttműködés romlását eredményezi. Dmitrij Medvegyev miniszterelnök megígérte, hogy megtorló intézkedéseket fog tenni: „mind szimmetrikus, mind aszimmetrikus” [34].

A törvény elfogadása után az USA szenátusában a Rosselkhoznadzor kérte a raktopamin hiányát az orosz piacra belépő húsban. Christian Science Monitor [35], az American Meat Export Federation [36] és az Allendale Inc. kutató cége. [37] azt javasolta, hogy az új szabályok válaszoljanak a Magnitsky-törvényre.

Magnitsky törvényének kongresszusban történő elfogadása után az orosz külügyminiszter, Sergei Lavrov bejelentette, hogy a törvény elfogadására adott válasz szimmetrikus lenne, és tiltja az amerikai polgárokat, akiket az emberi jogok megsértésében bűnösnek tartanak Oroszországba. Kommersant újságírói szerint, akik az Orosz Föderáció kormányában egy forrásra utalnak, a szankciók hasonlóak lesznek az Egyesült Államokban érvényes szankciókhoz: „A listájukban szereplő személyek száma megegyezik a miénké. Ha később hozzáadnak valakit, és hozzáadjuk. Nevek és eszközök közzététele - és nyilvánosságra hozzuk [38].

2012. december 20-án tartott sajtótájékoztatón, ahol Vlagyimir Putyin orosz elnök válaszolt az újságírók kérdéseire, azt mondta, hogy Magnitsky törvénye oroszellenes, nem az egyes tisztviselők ellen irányult, hanem Oroszország ellen - az Egyesült Államok ellen egy „szovjetellenes, orosz-ellenes törvényt váltott ki” ; úgy véli továbbá, hogy a törvény példátlan, és nem az orosz oldalon tett fellépések [39] okozta.

A Levada Kutatóközpont felmérése szerint a Magnitsky-listán a tisztviselőkkel szembeni pénzügyi és vízumkötelezettségre vonatkozó törvényt az oroszok 39% -a támogatja. Ugyanakkor 16% -uk „teljesen pozitívan” és 23% -kal „igen pozitívan” kezeli. Negatív módon a „Magnitsky-lista” a válaszadók 14% -át tartalmazza, és a válaszadók 48% -ának nehéz volt válaszolni erre a kérdésre. A felmérés szerint a megkérdezettek 12% -a úgy véli, hogy Magnitsky-t halálos nyomozók hozták meg, akiket a költségvetési források megsemmisítésével vádoltak, további 12% -uk úgy véli, hogy a felelősség az ügyvéd által fenyegetett magas rangú kormányzati tisztviselők. Eközben a válaszadók 33% -a azt mondta, hogy soha nem hallottak semmit az ügyvéd haláláról [40].

lista

A lista a nyilvánosság számára zárva van, és nem hivatalosan is közzétett. Ezt a törvény elfogadását követő 120 napon belül közzé kell tenni. Az Egyesült Államok Szenátus Nemzetközi Bizottságának módosítása lehetővé teszi az államtitkár számára, hogy titkos részt vegyen fel a "Magnitsky listára", ha azt az állami biztonság érdekei megkövetelik.

Az Európai Biztonsági és Együttműködési Bizottság (Európai Biztonsági és Együttműködési Bizottság) honlapja közzétette az „Egyének” listát, amely tartalmazza az orosz tisztviselők nevét és az egyes tagállamok korrupciós állításait. ebből [42]. Az alábbiakban egy rövid orosz fordítás a listáról:

Sibiláció mi az

Az Egyesült Államokban a "Magnitsky-törvény" utal arra, hogy segítsen Oroszországnak a korrupció elleni küzdelemben és az emberi jogok védelmében. Ez magában foglalja számos szankció bevezetését a gátlástalan orosz tisztviselők ellen, beleértve az Egyesült Államokba való belépés tilalmát és az amerikai földterületen lévő vagyonuk befagyasztását. Eközben a törvény elégséges szabad nyelve komoly lehetőségeket nyit meg a kongresszus számára a Moszkvára gyakorolt ​​nyomás terén. Lehetővé teszik az orosz döntéshozók (döntéshozók) abszolút többségének zsarolását, és megkövetelik, hogy az orosz kül- és gazdaságpolitikákat hozzák összhangba az amerikai érdekekkel. Az Egyesült Államokban a "Magnitsky-törvény" utal arra, hogy segítsen Oroszországnak a korrupció elleni küzdelemben és az emberi jogok védelmében. Ez magában foglalja számos szankció bevezetését a gátlástalan orosz tisztviselők ellen, beleértve az Egyesült Államokba való belépés tilalmát és az amerikai földterületen lévő vagyonuk befagyasztását. Eközben a törvény elégséges szabad nyelve komoly lehetőségeket nyit meg a kongresszus számára a Moszkvára gyakorolt ​​nyomás terén. Lehetővé teszik az orosz döntéshozók (döntéshozók) abszolút többségének zsarolását, és megkövetelik, hogy az orosz kül- és gazdaságpolitikákat hozzák összhangba az amerikai érdekekkel.

Nemzetközi "Magnitsky Act"

Az amerikai szenátorok azt javasolják, hogy a Magnitsky-listát a világ minden országát magába foglaló globális szintre terjesszék ki - Zimbabwétől Hondurasig. Az orosz szakértők diagnosztizálják: az Egyesült Államok „fantomfájdalmat” tapasztal a világbajnokság szerepének elvesztéséről

Tanulás párhuzamosan élni

Barack Obama nem volt hajlandó bővíteni a "Magnitsky listát", mert nem akar felesleges konfliktusokat Oroszországgal

Mi a Magnitsky törvénye?

1. A kutatók és a zsaruk banda megragadta a több kereskedelmi cégtől származó dokumentumokat a keresések során.
2. A csalások segítségével más cégekre másolták ezeket a cégeket.
3. A társaságok nevében kérték a 28. számú adóügyi felügyeleti hatóságot, azzal a kijelentéssel, hogy a vállalatok 5,4 milliárd rubel összegben túlfizettek a jövedelemadótól, és kérték, hogy visszaküldjék.
4. Olga Stepanova, a 28-as adóigazgató (egykori miniszter, Serdyukov nagy barátnője, aki később átkerült a Védelmi Minisztériumba és egyértelműen vele egyetértett) MOLENAUDNO kielégíti ezt a kérést, és a csalók költségvetése 5,4 milliárd euró.
5. A pénzt hamis irodákban oldják fel. A Stepanovában és a férjében lévő adók aztán megállapították, hogy villákkal és apartmanokkal rendelkeznek Dubajban, Rublevka ingatlannal és számlákkal Svájcban. 5. Szergej Magnitsky könyvvizsgálóját és ügyvédjét, aki felfedezte ezt az egész csalást, és panaszokat írt, letartóztatja ugyanaz a Cop thugs, aki ellopta a céget.
6. A Magnitsky-t elviselhetetlen körülmények között tartják, és nem nyújt orvosi segítséget. Azt várják, hogy meghaljon.
7. Magnitsky több tucat panaszt ír. Egyik sem felel meg. Állítólag nem igényel orvosi ellátást.
8. A SIZO-tól a SIZO-ba történő újabb áthelyezés után az orvosi segítségnyújtás iránti kérelemre válaszul9. Hosszú időre érkezett mentő nem megengedett, minden tragikusan véget ér.
A Magnitsky-ügy az egyik leginkább rezonáns bűncselekmény a közelmúltban.
Mi van most:
- kutatók, zsaruk, FSB tisztek, bírák és az összes többi résztvevő - csokoládéban. Menjen a Mercedes-n, és lakjon a több millió dollár értékű apartmanokban.
- milliárdos visszavonást végzett csokoládéban. Éljen a villáikban. Ha nem tetszik, akkor még mindig perelni fognak és nyernek.
- egy 5,4 milliárd forintos lopás hivatalos vizsgálata, amelyet az a tény alakított ki, hogy négy balkezes embert bűnösnek neveztek. Egy csodálatos véletlen szerint mindannyian halottak.
- Magnitsky a földön fekszik.
A szégyen és szégyen, hogy az Egyesült Államok szankciókat szab ki ezekre a banditákra és seregekre, és Oroszország elrejti őket, törődik és ápolja őket.

A Szenátusban a "Magnitsky-törvény" fő szponzora Benjamin Cardin, a Maryland-i Demokrata Párt szenátor volt, amely a kongresszus Izrael-frakció vezető tagja. A Magnitsky-törvényhez hasonló törvényjavaslatot Irwin Kotler Irving tagja, egy másik vezető Izrael-politikus javasolta Kanadában. Cardin és Kotler mindketten zsidók. Magnitsky törvényt is javasoltak a brit parlamentben. Ennek a törvénynek a brit szponzora Dominik Raab a Konzervatív Pártból, egyben zsidó is. A brit társszerzők a korábbi volt miniszterek, Malcolm Rifkind, Jack Straw és David Miliband, mind a három zsidó.

A Magnitsky-számla mögötti ismételt forgatókönyv és motiváció nyilvánvaló. A Magnitsky törvénye tiltja az orosz tisztviselők és üzletemberek listájának betiltását az Egyesült Államokba való belépéshez, vagy amerikai bankoknál nyitott bankszámlákat és saját tulajdonát Amerikában. A Magnitsky listája kiterjeszthető más orosz állampolgárokra is, és a neokonzervatív cionista befolyásos körökről Washingtonban felhívásokat tettek arra, hogy ezt a listát kiterjesszék Vladimir Putyin orosz elnökre és az orosz Állami Duma tagjaira.

A hidegháború alatt az izraeli lobbi azt akarta, hogy az Egyesült Államok nyomást gyakoroljanak az akkori Szovjetunióra, hogy a szovjet zsidóknak jogot adjanak a Szovjetunióból Izraelbe való kivándorlásra, bár sokan végül az Egyesült Államokban vagy Izraelben haladtak.. Ezt a törvényt Henry "The Mean" szenátor, a Washington állam hidegháborúja által kiváltott sólyom hajtotta ki, akinek a szenátori irodájából olyan Ronald Reagan közigazgatásban, mint Richard Perl, Paul Wolfowitz és Douglas Faith. Bár a Jackson-Vanik módosítást minden nem piacgazdaságra alkalmazták, főként a szovjet emigrációs politika elleni küzdelemre irányult, bár 2005-ben az Anti-Defamation League igazgatója, Abraham Foxman megpróbálta az Ukrajnával szembeni módosítás elleni rendelkezéseket alkalmazni az ország antiszemita cselekményei tekintetében.

Még a Szovjetunió bukása után, a Jackson-Vanik módosítása azt követelte meg, hogy az Egyesült Államok évente igazolja az emberi jogok helyzetét Oroszországban, hogy egy újabb kereskedelmi kapcsolati éve legyen az Egyesült Államokkal.